C’è
un Matteo Renzi che ha detto: i deputati che cambiano casacca dovrebbero
dimettersi; dopo lo spettacolo degli immigrati che votano alle primarie
bisognerebbe annullare tutto; un ministro coinvolto in un inchiesta anche se non indagato dovrebbe fare un passo indietro per opportunità politica; scrivere le regole a colpi di maggioranza è uno stile che abbiamo sempre contestato; fuori i partiti dalla Rai; il limite di 1000 euro per transazione è troppo, bisogna abolire il contante; chi ha una pensione d'oro può contribuire alla costruzione di un asilo; gli F35 sono soldi buttati.
bisognerebbe annullare tutto; un ministro coinvolto in un inchiesta anche se non indagato dovrebbe fare un passo indietro per opportunità politica; scrivere le regole a colpi di maggioranza è uno stile che abbiamo sempre contestato; fuori i partiti dalla Rai; il limite di 1000 euro per transazione è troppo, bisogna abolire il contante; chi ha una pensione d'oro può contribuire alla costruzione di un asilo; gli F35 sono soldi buttati.
Poi c’è un altro Matteo Renzi che dice: l’autonomia dei deputati è garantita dalla
Costituzione; gli immigrati che votano alle primarie non possono vanificare una
grande partecipazione popolare; l’opportunità politica non significa negare la
presunzione di innocenza; le regole vanno scritte perché ce lo chiedono i
nostri elettori; per il Cda abbiamo scelto persone competenti; basta al
terrore, aumentare i limiti a 3000 euro per transazione; non si possono mettere
le mani nelle tasche dei pensionati; gli F35… noi pensiamo a creare lavoro.
Coloro
che si affannano a evidenziare le contraddizioni insite in tali affermazioni incorrono in un
equivoco: pensano che i due Matteo Renzi siano la stessa persona. Invece sono
due persone ben distinte e separate. Il primo Matteo Renzi era un sindaco che aspirava a
diventare presidente del consiglio, il secondo è un presidente del consiglio in
carica.
Dunque, se il primo diceva queste cose volendo diventare presidente del consiglio, il secondo, che presidente del consiglio lo è già, non ha più alcun motivo di dirle. Dovrebbe essere chiaro, o no?
Link:
Consensi a pioggia
Se Marino fosse stato ancora sindaco
Dunque, se il primo diceva queste cose volendo diventare presidente del consiglio, il secondo, che presidente del consiglio lo è già, non ha più alcun motivo di dirle. Dovrebbe essere chiaro, o no?
Link:
Consensi a pioggia
Se Marino fosse stato ancora sindaco
Nessun commento:
Posta un commento